国产午夜福利在线观观不卡9_99精品热在线观看视频手机版_色欲香天天综合网站_2021免费高清无码在线

首頁(yè)行業(yè)動(dòng)態(tài) 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)泣血總結(jié):12個(gè)招投標(biāo)陷阱案例分析

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)泣血總結(jié):12個(gè)招投標(biāo)陷阱案例分析

2018年07月11日16:38 

作為專業(yè)的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu),積累了十余年的招標(biāo)經(jīng)驗(yàn),本文總結(jié)了12個(gè)招投標(biāo)陷阱案例,分析如下:

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

一、“投標(biāo)人不得低于成本報(bào)價(jià)”的認(rèn)定,不能以國(guó)家定額為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行推定

裁判要旨:對(duì)于本案是否存在《招標(biāo)投標(biāo)法》第三十三條規(guī)定的以低于成本價(jià)競(jìng)標(biāo)的問(wèn)題。本院認(rèn)為,法律禁止投標(biāo)人以低于成本的報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),主要目的是為了規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng),避免不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),保證項(xiàng)目質(zhì)量,維護(hù)社會(huì)公共利益,如果確實(shí)存在低于成本價(jià)投標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)依法確認(rèn)中標(biāo)無(wú)效,并相應(yīng)認(rèn)定建設(shè)工程施工合同無(wú)效。

但是,對(duì)何為“成本價(jià)”應(yīng)作正確理解,所謂“投標(biāo)人不得以低于成本的報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)”應(yīng)指投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)不得低于其為完成投標(biāo)項(xiàng)目所需支出的企業(yè)個(gè)別成本。招標(biāo)投標(biāo)法并不妨礙企業(yè)通過(guò)提高管理水平和經(jīng)濟(jì)效益降低個(gè)別成本以提升其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。原判決根據(jù)定額標(biāo)準(zhǔn)所作鑒定結(jié)論為基礎(chǔ)據(jù)以推定投標(biāo)價(jià)低于成本價(jià),依據(jù)不充分。南海二建未能提供證據(jù)證明對(duì)案涉項(xiàng)目的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其企業(yè)的個(gè)別成本,其以此為由主張《建設(shè)工程施工合同》無(wú)效,無(wú)事實(shí)依據(jù)。案涉《建設(shè)工程施工合同》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。原判決認(rèn)定合同無(wú)效,事實(shí)和法律依據(jù)不充分,本院予以糾正。

案件來(lái)源:中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū) (2015)民提字第142號(hào)。

二、未經(jīng)招投標(biāo)簽訂并實(shí)際履行的施工合同,與補(bǔ)辦招投標(biāo)后備案的合同,均屬無(wú)效

裁判要旨:《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定:建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第(五)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定無(wú)效:(三)建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無(wú)效的。因本案雙方當(dāng)事人沒(méi)有依法進(jìn)行招標(biāo)程序,就簽訂了以上三份《施工協(xié)議書(shū)》,故該三份《施工協(xié)議書(shū)》為無(wú)效協(xié)議。

A公司、B公司于2007年8月11日簽訂的二份《建設(shè)工程施工合同》,雖進(jìn)行了招投標(biāo)并在建設(shè)部門(mén)進(jìn)行備案,但是也違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第四十三條規(guī)定:在確定中標(biāo)人前,招標(biāo)人不得與投標(biāo)人就投標(biāo)價(jià)格、投標(biāo)方案等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行談判。第五十三條規(guī)定:投標(biāo)人相互串通投標(biāo)或者與招標(biāo)人串通投標(biāo)的,投標(biāo)人以向招標(biāo)人或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員行賄的手段謀取中標(biāo)的,中標(biāo)無(wú)效。第五十五條規(guī)定:依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,招標(biāo)人違反本法規(guī)定,與投標(biāo)人就投標(biāo)價(jià)格、投標(biāo)方案等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行談判的,給予警告,對(duì)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。前款所列行為影響中標(biāo)結(jié)果的,中標(biāo)無(wú)效。

案件來(lái)源:河北省邯鄲市中級(jí)人民法院(2009)邯市民三初字第45號(hào)民事判決書(shū)。

三、以“保證中標(biāo)”為條件收取費(fèi)用的協(xié)議無(wú)效

網(wǎng)友熱評(píng)