本文均為王教授過往幾年對(duì)PPP項(xiàng)目的一些觀點(diǎn)和思考,現(xiàn)在看來,很多都是很有前瞻性的經(jīng)典,值得細(xì)細(xì)揣摩。
1、PPP的意義是什么?
“政府為增加公共產(chǎn)品和服務(wù)供給能力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提高生活水平。政府通過特許經(jīng)營、購買服務(wù)、股權(quán)合作等方式,與社會(huì)資本建立優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的長期合作關(guān)系,提高效率,有利于創(chuàng)新投融資機(jī)制,拓寬社會(huì)資本投資渠道;有利于推動(dòng)各類資本相互融合,促進(jìn)投資主體多元化,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì);有利于理順政府和市場(chǎng)關(guān)系,加快政府職能轉(zhuǎn)變,充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用”。
筆記:PPP的目前被賦予的意義,除了王教授所提到的增加公共產(chǎn)品和服務(wù)供給能力(政府通過小杠桿撬動(dòng)更多項(xiàng)目),提高效率(包括投資效率、建設(shè)費(fèi)用節(jié)約、更好的運(yùn)營性價(jià)比),拓寬社會(huì)資本投資渠道(為社會(huì)資本投資項(xiàng)目提供新的渠道),推動(dòng)各類資本互相融合,促進(jìn)投資主體多元化,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),加快政府職能轉(zhuǎn)變(政府發(fā)揮規(guī)劃、監(jiān)管和公共服務(wù)職能特長,社會(huì)資本發(fā)揮管理效率、技術(shù)創(chuàng)新能力)等,應(yīng)該還包括減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)和債務(wù)壓力。
2、國際上對(duì)PPP模式達(dá)成了哪些共識(shí)?
(1)“必須應(yīng)用PPP。如果公共產(chǎn)品和服務(wù)全部由政府獨(dú)自承擔(dān),則會(huì)因?yàn)檎Y金不足造成公共產(chǎn)品供給不足,或者因?yàn)檎畽C(jī)構(gòu)所存在的內(nèi)在缺陷及政府供給與市場(chǎng)需求失配所帶來的高成本、低效率和高風(fēng)險(xiǎn)等問題。然而,如果把公共產(chǎn)品完全交給社會(huì)資本去做,則可能由于社會(huì)資本以企業(yè)利潤最大化為目標(biāo),忽視社會(huì)責(zé)任,造成對(duì)公眾不公平的問題。因此,推行PPP模式,政府和社會(huì)資本合作,可發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),既緩解政府資金不足的問題,又可以提高供給公共產(chǎn)品和服務(wù)等效率。”
(2)“PPP非常復(fù)雜,涉及面廣。PPP項(xiàng)目是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及眾多法律關(guān)系和主管單位,涵蓋技術(shù)、融資、法律、經(jīng)濟(jì)和管理等眾多學(xué)科,投資規(guī)模大,時(shí)間跨度長,風(fēng)險(xiǎn)因素多,參與或涉及者眾多且各方之間關(guān)系也錯(cuò)綜復(fù)雜;同時(shí),由于各項(xiàng)目的具體條件各不相同,常常是無先例可循,沒有定式,更增加了項(xiàng)目的復(fù)雜性。”
(3)“不是所有的項(xiàng)目都可以用PPP。全世界PPP應(yīng)用得最好的國家,其公共項(xiàng)目采用PPP模式的也不過10%-20%,這是因?yàn)?,提供公共產(chǎn)品終歸是政府的責(zé)任,不能完全推向市場(chǎng)。而且,按照發(fā)達(dá)國家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié),PPP的效率提高也并沒有力量上所說的那么高。”
筆記:PPP模式有必要性,那就是第二個(gè)問題PPP的意義。但不是所有的項(xiàng)目都可以用PPP模式。PPP模式由于涉及專業(yè)學(xué)科廣、時(shí)間跨度長、風(fēng)險(xiǎn)因素多、參與各方關(guān)系復(fù)雜,而且各個(gè)項(xiàng)目所處的地區(qū)具體條件不同,以及各項(xiàng)目所處的行業(yè)不同,均需要不同的處理方式,因此衍生了復(fù)雜性,這種復(fù)雜性,可能也是目前很多工程咨詢公司和建筑公司未介入PPP的原因吧。
3、PPP落地難的原因?